Історія справи

Постанова КАС ВП від 16.06.2023 року у справі №520/986/22
Постанова КАС ВП від 16.06.2023 року у справі №520/986/22
Постанова КАС ВП від 16.06.2023 року у справі №520/986/22
Постанова від 18.04.2024 року у справі №520/986/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 520/986/22

адміністративне провадження № К/990/2669/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Стрелець Т.Г, судді Шарапи В.М., розглянувши у письмовому провадженні у касаційному порядку адміністративну справу

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк»

до Національного банку України

треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення

за касаційною скаргою Національного банку України

на рішення Харківського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: Бадюкова Ю.В., Тітова О.М., Шляхової О.М. від 22 лютого 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Любчич Л.В., Спаскіна О.А., Присяжнюк О.В. від 6 грудня 2023 року,

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

.

Інформація заборонена для загального доступу згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

Керуючись статтями 3 341 345 349 351 354 355 356 359 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі № 520/986/22 задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2023 року скасувати у частині визнання протиправним та скасування рішення Національного банку України «Про результати інспекційної перевірки» вих. № 28-0011/125055/БТ від 30 грудня 2021 року з додатком - Звіт про інспекційну перевірку Акціонерного товариства «Мегабанк», а провадження у справі № 520/986/22 у цій частині закрити.

Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2023 року скасувати у частині визнання протиправною та скасування письмової вимоги Національного банку України від 30 грудня 2021 року за вих. № 28-0011/125162/БТ та ухвалити у цій частині нову постанову.

Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства «Мегабанк» до Національного банку України, треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, у частині визнання протиправною та скасування письмової вимоги Національного банку України від 30 грудня 2021 року за вих. № 28-0011/125162/БТ.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа